各種設計展、家具展 建材展 走馬觀花般一場接一場，裝修市場看似風生水起，轟轟烈烈；加之互聯網的風潮；這個行業越顯得不安分。越是風生水起，越是魚龍混雜；越是掛羊頭賣狗肉。從服務鏈源頭到終端，人人渾渾噩噩，暈頭轉向。產業鏈中“設計”這個板塊也不例外。
目前在這個產業鏈里面的空間設計師究竟做的是什么：以簽單為目標的銷售員？被迫規劃怎么刷墻鋪磚的勞工？室內設計師所謂的“做設計”，做得究竟是什么？
這個問題在我的腦海中閃現出時，我感到非常的空虛無力和恐懼焦急，突然間意識到像這樣一個最基本的問題在“設計”妖魔化的時下被漠視、回避，而無數設計師從業者仍不自知是有多么可怕！

設計師=裝修公司的簽單工具
這很好理解，也基本上被大眾認識到了。
簽單  簽單
業績  業績
一張我在裝修公司的時候以設計師的身份被授予“銷售精英”的榮譽證書，足以佐證這一即滑稽又諷刺的現實。
做為設計師，我的成績榮譽居然和設計本身無關，但這也確是大部分設計師必然經過的起跑線。
大部分滿腔熱血的設計青年的在這迷失了···
設計的夢想也跟著消失了···                   
資本來到世間從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西。
                                                             
如果你所在的裝修公司是骯臟的，不管你多么的高尚，
作為他們的工具你都逃脫不了干系。對公司貢獻越大，作惡越多。
意識到這些
小部分價值觀人生觀不容被撼動的設計青年離開了···
設計夢想留下了···

如果說在裝修公司你沒得選擇
那么真正面對設計的時候也未必做的就是設計
設計師=“設計假象”的勞工
也許我們整天研究所謂的
風格--背景墻--造型--吊頂--地面拼花--
要問為什么做這些？不知道，僅僅是刷漆鋪地擺柜子怎么好意思說自己做的是設計？怎么對得起收上來的設計費。
我不知道為什么對于室內設計運用得最廣泛的標簽是‘風格’；而且連客戶都把這個詞運用得如此順口。雖然我也不知道該用什么來描述一個空間設計最貼切，但肯定不是‘風格’這樣類似于皇帝的新裝的假象。我們都迷惑在這件"新衣"里;忘記了我們設計源頭何在？我們都情愿意與不情愿的在做所謂的風格；--疊背景墻--凹造型--圈吊頂--織拼花······

設計師=裝修材料的傀儡
設計師捫心自問
是不是在材料商給的好處面前妥協？
是不是在材料本身上面妥協？
是不是在材料施工工藝上面妥協？
是不是在業主無厘頭看上的材料上面妥協？
我們是裝修材料確切的說是裝修產業鏈各個環節的傀儡
我很愧疚和抱歉的把做設計做成“簽單工具--假象勞工--材料傀儡”
而這稱為“設計三宗罪”
跟商業不一樣，商業就是掙錢，為了商業的利益，不顧道德，只要不犯法?？萍及l展的極端，是毀滅，藝術的極端是自我；設計是最接近人類的本質需求的。它是要選擇、組織技術和商業，來為我們的未來的和諧世界服務的。

設計師三個字責任重大
顯然現在室內設計師沒能干預材料的組織和生產
但是當我們有資格和機會參與或者組織一個項目時
有責任和義務把客戶花的每一塊 一毛 一分錢
落實到設計圖紙中的每一個點 一條線 一個面
轉化成空間里的每一塊瓷磚 一米布料 一扇墻
所謂“器物有魂魄，匠人自謙恭”
一套裝修下來要耗費這么多 人力 物力 財力 能源
這些資源安排好了叫設計，安排不好就是犯罪
我們做的每一次取舍都應該有本真的東西做為支撐點：
1.客戶真實訴求
2.客觀存在的規則 真理
3.設計師自身建立起來的正確的人生觀 世界觀 價值觀
客戶的真實訴求  
比如我們在設計一戶窗簾、地毯的時候，選了特別貴的材料。原因是他家男業主和小孩都有過敏性哮喘，對空氣中雜質的排斥性非常高。他家24小時都用醫療級空氣過濾設備，所以用貴的材料，得有貴的理由。
前期調查的時候，除了詳盡的問卷要求客戶所有家庭成員填寫（包括比較大的小孩），還要專門去勘察客戶目前居住的環境。去的時候要求他們什么都別收拾，原先怎樣還怎樣?？磁P室、看儲物空間、看洗漱空間?？磁畼I主究竟有多少服飾需要收納、看化妝品門類和數量究竟有多少，看男業主有什么癖好，看家里有什么寵物 。。。甚至要實地測量他們的現有的家具、飾品的尺寸，這些都是日后設計的參考，而且是真實的；客戶可能意識不到的。